先月、シンガポール知的財産庁(IPOS)の登録官は裁量権を用い、取消し審理の答弁としての特許付与後の補正の申請を却下しました。これは他国での対応特許の取得または継続のために特許範囲を狭める補正が必要であったのにも拘わらず、シンガポールでの特許付与後の補正の提示に不当な遅延があり、かつより範囲の広いシンガポールの未補正クレームを基にシンガポールでマネタイゼーションを行うことには不正利益があるという認定に基づくものでした。
Singapore Shipping Association and Association of Singapore Marine Industries v Hitachi, Ltd. and Mitsubishi Shipbuilding Co., Ltd. SGIPOS 5 の判例は、Singapore Shipping AssociationおよびAssociation of...
先月、シンガポール知的財産庁(IPOS)の登録官は裁量権を用い、取消し審理の答弁としての特許付与後の補正の申請を却下しました。これは他国での対応特許の取得または継続のために特許範囲を狭める補正が必要であったのにも拘わらず、シンガポールでの特許付与後の補正の提示に不当な遅延があり、かつより範囲の広いシンガポールの未補正クレームを基にシンガポールでマネタイゼーションを行うことには不正利益があるという認定に基づくものでした。
Singapore Shipping Association and Association of Singapore Marine Industries v Hitachi, Ltd. and Mitsubishi Shipbuilding...