競合製品の外観の様相を「借用する」取引業者に対する「救済(RESCUE)」の必要性
Martin & Pleasance Pty Ltd v A Nelson & Co Ltd  FCAFC 80の判例研究 Martin & Pleasance Pty Ltd v A Nelson & Co Ltd FCAFC 80 の最近の判決において、オーストラリア連邦裁判所の大法廷は、Martin&Pleasance Pty Ltd(および関連企業)(総称してMartin)が、「RestQ」ブランドの補完医薬品を販売、宣伝、およびまたは供給することを制限する暫定的差止命令を認めるという連邦裁判所の判決を支持しました。
Martin & Pleasance Pty Ltd v A Nelson & Co Ltd  FCAFC 80の判例研究 Martin & Pleasance Pty Ltd v A...
Read More
Spruson & Ferguson a gold sponsor of IPBC Australasia
Spruson & Ferguson is delighted to be a gold sponsor of this week’s IP Business Congress (IPBC) Southeast Asia in Singapore.
Spruson & Ferguson is delighted to be a gold sponsor of this week’s IP Business Congress (IPBC) Southeast Asia...
Read More
ニュージーランドの蜂蜜生産者にとって「バグベア(悩みの種)」となったオーストラリアの商標判決
オーストラリア商標庁による最近の商標判決(Manuka Honey Appellation Society Incorporated v Lawrence Michael Howes ATMO 64(2021年7月7日)(「オーストラリアの異議申立」))により、ニュージーランドとオーストラリアの間で再び戦線が張られました。これは、ニュージーランドとオーストラリアの蜂蜜生産者の間での長年にわたる紛争の最新の動きです。
オーストラリア商標庁による最近の商標判決(Manuka Honey Appellation Society Incorporated v Lawrence Michael Howes ATMO 64(2021年7月7日)(「オーストラリアの異議申立」))により、ニュージーランドとオーストラリアの間で再び戦線が張られました。これは、ニュージーランドとオーストラリアの蜂蜜生産者の間での長年にわたる紛争の最新の動きです。
Read More
Who owns a nickname? AUNTY HELEN registration refused in New Zealand
James Craig Benson v Helen Elizabeth Clark NZIPOTM 6 Whether endearing or disparaging, Australians and New Zealanders have been giving each other nicknames for well over a century, and...
James Craig Benson v Helen Elizabeth Clark NZIPOTM 6 Whether endearing or disparaging, Australians and New Zealanders have been...
Read More
Biologische blocks Cresilon’s application to register TRAUMAGEL trade mark
Cresilon, Inc v Biologische Heilmittel Heel GmbH NZIPOTM 13 (23 June 2021) In this case, Biologische Heilmittel Heel GmbH (“Biologische”) succeeded in preventing the registration of the TRAUMAGEL trade...
Cresilon, Inc v Biologische Heilmittel Heel GmbH NZIPOTM 13 (23 June 2021) In this case, Biologische Heilmittel Heel GmbH...
Read More
判例研究:A.D. PADMASINGH ISAAC TRADING AS AACHI SPICES AND FOODS V VRAGOPIKA PTY LTD  [2021] ATMO 47(2021年6月4日)
2018年2月22日、Ragopikia Pty Ltd(出願人)は、第43類の「レストランサービス」および「ファストフード店舗」において商標AACHI INDIAN CUISINEの登録を申請しました。商標出願は受理されましたが、その後、A.D. Padmasingh Isaac(異議申立人)により異議申立が行われました。
2018年2月22日、Ragopikia Pty Ltd(出願人)は、第43類の「レストランサービス」および「ファストフード店舗」において商標AACHI INDIAN CUISINEの登録を申請しました。商標出願は受理されましたが、その後、A.D. Padmasingh Isaac(異議申立人)により異議申立が行われました。
Read More
Cat fight? Caterpillar bulldoze Puma in procat trade mark stoush
Caterpillar have successfully appealed a decision by the Registrar to dismiss their opposition to registration of Puma’s procat mark (as shown below) for goods in Classes 18 and 25. O’Bryan...
Caterpillar have successfully appealed a decision by the Registrar to dismiss their opposition to registration of Puma’s procat mark...
Read More
Not a tango dance but a cocoa and chocolate dispute
This article looks at the recent decision by the Intellectual Property Office of Singapore (IPOS) in the Matter of a Trade Mark Application by Hardwood Pte Ltd and subsequent...
This article looks at the recent decision by the Intellectual Property Office of Singapore (IPOS) in the Matter of...
Read More
Updates to the IPONZ hearing guidelines
The Intellectual Property Office of New Zealand (IPONZ) has recently implemented some changes to their procedures in trade mark proceedings. These updates are summarised below: Trial period for new hearing...
The Intellectual Property Office of New Zealand (IPONZ) has recently implemented some changes to their procedures in trade mark...
Read More