Australia | Lessons from recent interlocutory injunctions in pharmaceutical patent cases 
Is it becoming easier to obtain interlocutory injunctions in Australian pharmaceutical patent cases? We provide an overview of recent decisions in Australia’s Federal Court that shine a light on some key lessons for patent owners. Overview In...
Is it becoming easier to obtain interlocutory injunctions in Australian pharmaceutical patent cases? We provide an overview of recent decisions in Australia’s Federal Court that...
Read More
2025年版 医薬品特許評論 
この記事は最初に2025年10月2日に英語で公開されました スプルーソン＆ファーガソンによる、過去1年間におけるオーストラリアの医薬品特許法に関する主要な動向の評論へようこそ。 
この記事は最初に2025年10月2日に英語で公開されました スプルーソン＆ファーガソンによる、過去1年間におけるオーストラリアの医薬品特許法に関する主要な動向の評論へようこそ。 
Read More
The 2025 Pharmaceutical Patent Review
Welcome to Spruson & Ferguson’s review of the most notable developments in Australian pharmaceutical patent law in the past year.The year has seen a series of landmark decisions from...
Welcome to Spruson & Ferguson’s review of the most notable developments in Australian pharmaceutical patent law in the past...
Read More
Australia | Sanofi v Amgen dispute update
Federal Court dismisses Sanofi’s appeal and orders that Amgen’s Repatha patent applications proceed to grant, offering key lessons for other antibody patents approaching the end of their term.The global...
Federal Court dismisses Sanofi’s appeal and orders that Amgen’s Repatha patent applications proceed to grant, offering key lessons for...
Read More
サノフィ対アムジェン紛争　オーストラリアの近況
この記事は最初に2024年8月13日に英語で公開されました標題は、何年にもわたるもっとも重要な医薬品特許紛争の一つであり、世界中の関係者の注目を集めています。アムジェン（Ａｍｇｅｎ）のＰＣＳＫ９抗体特許に関するこの特許訴訟は、機能的および構造的に定義されている抗体クレームの有効性を評価する際に主要な法管轄区域が採用する多様な手法を浮き彫りにしてきました。 米国において、アムジェンの特許クレームは、最高巡回裁判所により実施可能性の欠如を理由として無効の判決を受けました。
この記事は最初に2024年8月13日に英語で公開されました標題は、何年にもわたるもっとも重要な医薬品特許紛争の一つであり、世界中の関係者の注目を集めています。アムジェン（Ａｍｇｅｎ）のＰＣＳＫ９抗体特許に関するこの特許訴訟は、機能的および構造的に定義されている抗体クレームの有効性を評価する際に主要な法管轄区域が採用する多様な手法を浮き彫りにしてきました。 米国において、アムジェンの特許クレームは、最高巡回裁判所により実施可能性の欠如を理由として無効の判決を受けました。
Read More
Sanofi v Amgen dispute: Australian update
It’s one of the most consequential pharmaceutical patent disputes in years, one that is being closely watched by practitioners around the world. The patent litigation concerning Amgen’s PCSK9 antibody...
It’s one of the most consequential pharmaceutical patent disputes in years, one that is being closely watched by practitioners...
Read More
No pay day for Commonwealth in Sanofi pharmaceutical damages claim
BackgroundIn the keenly awaited judgment in Commonwealth of Australia v Sanofi (formerly Sanofi-Aventis)  FCAFC 97, the Full Court of the Federal Court of Australia has upheld the trial judge’s decision that...
BackgroundIn the keenly awaited judgment in Commonwealth of Australia v Sanofi (formerly Sanofi-Aventis)  FCAFC 97, the Full Court of the Federal...
Read More
Full Court finds that usual undertaking for damages is not limited by TG Act
The fact that the Therapeutic Goods Act 1989 contains provisions that permit the Commonwealth, among other parties, to recover compensation in certain pharmaceutical patent infringement proceedings does not preclude...
The fact that the Therapeutic Goods Act 1989 contains provisions that permit the Commonwealth, among other parties, to recover...
Read More
Landmark Judgement: Methods of Medical Treatment are Patentable
In a landmark decision1 the High Court of Australia has affirmed that methods of medical treatment of humans constitute patentable subject matter and, more specifically, that methods of medical...
In a landmark decision1 the High Court of Australia has affirmed that methods of medical treatment of humans constitute...
Read More
Sanofi v Eremad Pty Ltd [2013] ATMO 94
This matter concerned an opposition to registration of the mark CLOVIX 75 in respect of class 5 Pharmaceutical preparations being products containing clopidogrel. The mark was opposed by French...
This matter concerned an opposition to registration of the mark CLOVIX 75 in respect of class 5 Pharmaceutical preparations...
Read More