PCT minimum documentation expands to improve search quality 
On January 1, 2026, new rules came into effect under the Patent Cooperation Treaty (PCT) regarding international patent searches that effectively widens the collection of searchable patent data available to International Searching Authorities, improving access to a...
On January 1, 2026, new rules came into effect under the Patent Cooperation Treaty (PCT) regarding international patent searches that effectively widens the collection of searchable patent...
Read More
Vietnam | Intellectual Property Law amendments modernise IP framework 
Vietnam has taken another significant step in modernising its IP framework with the latest amendments to its Law on Intellectual Property. These updates streamline procedures, tighten inventorship requirements, and...
Vietnam has taken another significant step in modernising its IP framework with the latest amendments to its Law on...
Read More
越南 | 知识产权法修订:推动知识产权制度现代化
本文最初于2026年1月29日以英文发表。越南近日通过对《知识产权法》的最新修订,再次迈出推进知识产权制度现代化的重要一步。本次修订在简化程序、收紧发明人认定要求的同时,引入了应对人工智能等新兴技术的制度性规则。越南国会近日正式通过了对《知识产权法》的修改。修改后的知识产权法于2026年1月公布,将于2026年4月1日正式生效。对于已在越南开展业务或计划进入越南市场的企业而言,此次修法在提升制度清晰度的同时,也带来了新的合规考量。下文将重点梳理专利和外观设计的主要改革要点,并解读其对寻求稳健、可靠创新保护的权利人所产生的影响。部长权限进一步扩大本次修法的一个显著特征,是删除部分具体细则性规定,将相关监管权限转移至科学与技术部部长,由其通过部门规章予以规范。这一调整被普遍认为具有较强的实务可操作性,尤其在程序性事项方面体现得尤为明显。。多项期限显著缩短为加快审查进程,修改后的知识产权法对多项时限作出调整,主要包括:专利申请请求实质审查的期限由自最早优先权日起42个月缩短为36个月;实质审查时长由18个月缩短为12个月;若适用加速审查(如 PPH 或 ASPEC),则缩短至3个月;提出异议通知的期限由自公布日起9个月缩短为6个月;加速审查案件则为3个月。外观设计、商标及地理标志实质审查时长统一调整为5个月;异议提出期限统一为3个月。PCT 国家阶段申请在形式审查合格后,应于1个月内公布(此前为2个月)。外观设计、商标及地理标志申请在被认定为有效后,应于1个月内公布(此前为2个月)。授权、终止、无效或证书变更公布期限由60日缩短为30日。外观设计保护范围扩大修改后的知识产权法对外观设计的定义作出重要调整:对局部外观设计的要求予以简化,删除其必须组装成复杂产品的限制;明确将非实体产品纳入外观设计保护范畴。相应地,对“使用外观设计”的定义也进行了更新,明确包括:制造产品的某一部件;传播非实体产品或其部分的数字化副本。此外,修改后的知识产权法新增了6个月的新颖性宽限期,适用于外观设计申请。发明人认定要求趋严若署名的发明人不符合“发明人”的法定定义,将构成:已授权专利或外观设计全部无效的事由;在审申请的驳回理由。发明人必须为直接创造相关技术方案的自然人,因此:人工智能系统不得被列为发明人。同时,此次修法授权政府制定专门规定,明确在利用人工智能系统生成技术成果的情形下,如何确立工业产权。发明安全审查范围调整受安全管控的发明范围进一步收窄,仅限于被列为国家秘密的发明。具体而言,仅当同时满足以下条件时,才需要在向境外提交专利申请前取得国防部或公安部的批准:发明属于涉及国家国防与安全的技术领域,并被列入国家秘密清单;发明在越南境内完成;发明权利主体为:在越南永久居住的越南公民,或根据越南法律设立的法人实体。知识产权商业化路径更具灵活性修改后的知识产权法明确确认,知识产权可以作为资产,并可用于:民事、商业或投资活动;出资;作为贷款担保物。同时,国家将:鼓励和推动创新活动;支持知识产权的开发、利用和运营;推动包括中介服务机构在内的完整创新生态体系的形成。总结2025 年通过的知识产权法的修改,标志着越南在专利与外观设计制度现代化方面迈出关键一步,尤其是在人工智能等新兴技术与知识产权制度衔接方面,释放出明确的政策信号。我们如何提供支持在越南知识产权法律环境持续演进的背景下,及时理解并遵守最新的专利与设计申请要求,对于有效保护企业的知识产权至关重要。如需进一步的专业指导或实务支持,欢迎联系 Le Hong Minh 或您在 Spruson & Ferguson 的对口联系人。
本文最初于2026年1月29日以英文发表。越南近日通过对《知识产权法》的最新修订,再次迈出推进知识产权制度现代化的重要一步。本次修订在简化程序、收紧发明人认定要求的同时,引入了应对人工智能等新兴技术的制度性规则。越南国会近日正式通过了对《知识产权法》的修改。修改后的知识产权法于2026年1月公布,将于2026年4月1日正式生效。对于已在越南开展业务或计划进入越南市场的企业而言,此次修法在提升制度清晰度的同时,也带来了新的合规考量。下文将重点梳理专利和外观设计的主要改革要点,并解读其对寻求稳健、可靠创新保护的权利人所产生的影响。部长权限进一步扩大本次修法的一个显著特征,是删除部分具体细则性规定,将相关监管权限转移至科学与技术部部长,由其通过部门规章予以规范。这一调整被普遍认为具有较强的实务可操作性,尤其在程序性事项方面体现得尤为明显。。多项期限显著缩短为加快审查进程,修改后的知识产权法对多项时限作出调整,主要包括:专利申请请求实质审查的期限由自最早优先权日起42个月缩短为36个月;实质审查时长由18个月缩短为12个月;若适用加速审查(如 PPH 或 ASPEC),则缩短至3个月;提出异议通知的期限由自公布日起9个月缩短为6个月;加速审查案件则为3个月。外观设计、商标及地理标志实质审查时长统一调整为5个月;异议提出期限统一为3个月。PCT 国家阶段申请在形式审查合格后,应于1个月内公布(此前为2个月)。外观设计、商标及地理标志申请在被认定为有效后,应于1个月内公布(此前为2个月)。授权、终止、无效或证书变更公布期限由60日缩短为30日。外观设计保护范围扩大修改后的知识产权法对外观设计的定义作出重要调整:对局部外观设计的要求予以简化,删除其必须组装成复杂产品的限制;明确将非实体产品纳入外观设计保护范畴。相应地,对“使用外观设计”的定义也进行了更新,明确包括:制造产品的某一部件;传播非实体产品或其部分的数字化副本。此外,修改后的知识产权法新增了6个月的新颖性宽限期,适用于外观设计申请。发明人认定要求趋严若署名的发明人不符合“发明人”的法定定义,将构成:已授权专利或外观设计全部无效的事由;在审申请的驳回理由。发明人必须为直接创造相关技术方案的自然人,因此:人工智能系统不得被列为发明人。同时,此次修法授权政府制定专门规定,明确在利用人工智能系统生成技术成果的情形下,如何确立工业产权。发明安全审查范围调整受安全管控的发明范围进一步收窄,仅限于被列为国家秘密的发明。具体而言,仅当同时满足以下条件时,才需要在向境外提交专利申请前取得国防部或公安部的批准:发明属于涉及国家国防与安全的技术领域,并被列入国家秘密清单;发明在越南境内完成;发明权利主体为:在越南永久居住的越南公民,或根据越南法律设立的法人实体。知识产权商业化路径更具灵活性修改后的知识产权法明确确认,知识产权可以作为资产,并可用于:民事、商业或投资活动;出资;作为贷款担保物。同时,国家将:鼓励和推动创新活动;支持知识产权的开发、利用和运营;推动包括中介服务机构在内的完整创新生态体系的形成。总结2025 年通过的知识产权法的修改,标志着越南在专利与外观设计制度现代化方面迈出关键一步,尤其是在人工智能等新兴技术与知识产权制度衔接方面,释放出明确的政策信号。我们如何提供支持在越南知识产权法律环境持续演进的背景下,及时理解并遵守最新的专利与设计申请要求,对于有效保护企业的知识产权至关重要。如需进一步的专业指导或实务支持,欢迎联系 Le Hong Minh 或您在 Spruson & Ferguson 的对口联系人。
Read More
Indonesia | Understanding the annual Working Statement obligation
Comprehensive guide for patent holders on compliance with Indonesian Patent Law No. 65 of 2025Indonesian Patent Law now requires all patent holders to file an annual statement of patent...
Comprehensive guide for patent holders on compliance with Indonesian Patent Law No. 65 of 2025Indonesian Patent Law now requires...
Read More
シンガポールとマレーシアが、PPHパイロットプログラムを開始
この記事は最初に2025年2月25日に英語で公開されました2025年1月18日付けで、マレーシア知的財産公社(the Intellectual Property Corporation of Malaysia、MyIPO)およびシンガポール知的財産庁(the Intellectual Property Office of Singapore、IPOS)は、特許審査ハイウェイ(Patent Prosecution Highway、PPH)パイロットプログラムを開始しました。
この記事は最初に2025年2月25日に英語で公開されました2025年1月18日付けで、マレーシア知的財産公社(the Intellectual Property Corporation of Malaysia、MyIPO)およびシンガポール知的財産庁(the Intellectual Property Office of Singapore、IPOS)は、特許審査ハイウェイ(Patent Prosecution Highway、PPH)パイロットプログラムを開始しました。
Read More
How divisional patent applications work in China
Chinese divisional practice is known for its unique timing requirements, prerequisites for filing a divisional, and strict procedural deadlines. For patent holders looking to secure their rights in China,...
Chinese divisional practice is known for its unique timing requirements, prerequisites for filing a divisional, and strict procedural deadlines....
Read More
中国 | siRNA医薬品に対する中国での特許審査の変化
この記事は最初に2025年2月19日に英語で公開されました世界規模でのsiRNA研究・応用の急速な拡大に伴い、当該分野の特許出願数も急増しています。中国における様々なsiRNA特許出願の経過について分析してみると、siRNA医薬品に対する特許審査の実務において、よりケース・バイ・ケースな評価へと変化してきていることが分かります。短い干渉RNA(short interfering RNA)またはサイレンシングRNA(silencing RNA)としても知られる、短鎖干渉RNA(small interfering RNA、siRNA)は、二本鎖ノンコーディングRNA分子の1つのクラスであり、通常20~24塩基対の長さを有します。siRNAは、メッセンジャーRNA(mRNA)に結合し、それを分解することにより、特定の遺伝子の発現をノックアウトします。 double-stranded non-coding RNA moleculesそのため、疾患の原因となる遺伝子の異常な発現を低減または阻害することによって、ヒト疾患を治療するための強力な治療アプローチとして、siRNAに基づく治療法が出現しました。近年では、オンパットロ(パチシラン)、ギブラーリ(ギボシラン)、オクスルモ(ルマシラン)、レクビオ(インクリシラン)、アムヴトラ(ブトリシラン)およびリブフロザ(ネドシラン)などのいくつかのsiRNAに基づく医薬品が規制当局から承認されています。CNIPAの審査における変化これまで中国国家知識産権局(China National Intellectual Property Administration、CNIPA)は、siRNAの設計に関して先行技術での一般的な技術的手段を考慮していたため、審査官は出願において例示されるsiRNAにクレームを限定するように求めていました。しかしながら、siRNAは標的疾患に応じて変化するので、CNIPAは、siRNAに関して一般的に認められた設計基準やルールはないと認める立場へと移行しました。実験データは出願において最も重要特許出願において開示される実験データ、特にインビボのデータは、siRNA発明の進歩性または許容可能なクレームの範囲を評価する際に重要な役割を果たします。低いトランスフェクション効率、インビボでの低い安定性および高い分解性などのsiRNAの既知の課題を考慮すると、例えば、長いインビボでの安定性および標的DNAに対する阻害効果は、予期しない技術的効果として認められることが多いです。さらに、先行技術のsiRNAに比べて、優れたまたは予期しない技術的効果を実証する比較実験のデータは、一般的に、審査過程で有益になります。新規性および進歩性の評価siRNAの新規性/進歩性は、そのコアとなるdsRNAの一次配列によって判断されます。一般的に、標的遺伝子が新たに発見され、特定の疾患に関連付けられる場合、出願において裏付けデータが含まれていれば、この遺伝子を標的とするsiRNAは、新規性かつ進歩性があるとみなされる可能性が高くなります。しかしながら、標的遺伝子が先行技術として開示されている場合、評価はsiRNAの配列および効果に依存します。特許請求されたsiRNAが先行技術のsiRNAと同じ一次配列を含み、かつ同様の技術的効果を発揮する場合は新規性の欠如があるとして拒絶されます。特許請求されたsiRNAが先行技術と部分的に重複する配列またはマイナーな違い(例えば、ヌクレオチド数基の変化)を有する場合、当該siRNAが先行技術よりも顕著に優れたまたは予期しない技術的効果を発揮すれば、進歩性を認められることがあります。特許請求されたsiRNAが先行技術と同じ標的遺伝子を標的とするが、先行技術のsiRNAとは異なる位置を標的とする場合は、当該siRNAが優れたもしくは予期しない技術的効果を発揮するか、または異なる医療適用の治療を目的とする場合にのみ、進歩性を認められることがあります。安定性向上のための改変インビボでのsiRNAの固有の安定性に対処するため、dsRNAの両鎖への改変が一般的には採用されています。CNIPAは一般的に、改変が非天然アミノ酸を導入せず、かつその改変によってアンチセンス鎖が標的mRNAへ結合する能力が阻害されない場合に限り、当該改変を許容します。また、特許請求されたsiRNAの一次配列が先行技術のsiRNAと実質的に異なり、かつ改変が、様々な組み合わせにおいて、予期しない技術的効果を実現することを証明するのに十分なデータが明細書に示されている場合、CNIPAはより幅広い改変を許容することがあります。一般的に、特許請求されたsiRNAが、先行技術のsiRNAの一次配列と同様である場合、これらの改変をクレームで特定することが求められるます。前述の傾向は一般的な概念ですが、siRNAの発明の審査は、特にケース・バイ・ケースな評価であることに留意することが重要です。siRNA関連の特許出願に関し、ご質問がある場合またはお手伝いが必要な場合には、弊所チームがお手伝いいたします。是非、お問い合わせください。どのようにお役に立てるか、ご相談させていただければと存じます。弊所では一般的なお問い合わせや見積もりの際にご利用いただける日本語担当窓口を用意致しております。日本語のお問い合わせを直接 [email protected] 宛にお送りください。技術系のバックグラウンドを持つ日本語窓口担当者が迅速にお返事致します。出願のご指示等につきましては、通常のメールアドレスに英語でお送りいただけると幸いです。
この記事は最初に2025年2月19日に英語で公開されました世界規模でのsiRNA研究・応用の急速な拡大に伴い、当該分野の特許出願数も急増しています。中国における様々なsiRNA特許出願の経過について分析してみると、siRNA医薬品に対する特許審査の実務において、よりケース・バイ・ケースな評価へと変化してきていることが分かります。短い干渉RNA(short interfering RNA)またはサイレンシングRNA(silencing RNA)としても知られる、短鎖干渉RNA(small interfering RNA、siRNA)は、二本鎖ノンコーディングRNA分子の1つのクラスであり、通常20~24塩基対の長さを有します。siRNAは、メッセンジャーRNA(mRNA)に結合し、それを分解することにより、特定の遺伝子の発現をノックアウトします。 double-stranded non-coding RNA moleculesそのため、疾患の原因となる遺伝子の異常な発現を低減または阻害することによって、ヒト疾患を治療するための強力な治療アプローチとして、siRNAに基づく治療法が出現しました。近年では、オンパットロ(パチシラン)、ギブラーリ(ギボシラン)、オクスルモ(ルマシラン)、レクビオ(インクリシラン)、アムヴトラ(ブトリシラン)およびリブフロザ(ネドシラン)などのいくつかのsiRNAに基づく医薬品が規制当局から承認されています。CNIPAの審査における変化これまで中国国家知識産権局(China National Intellectual Property Administration、CNIPA)は、siRNAの設計に関して先行技術での一般的な技術的手段を考慮していたため、審査官は出願において例示されるsiRNAにクレームを限定するように求めていました。しかしながら、siRNAは標的疾患に応じて変化するので、CNIPAは、siRNAに関して一般的に認められた設計基準やルールはないと認める立場へと移行しました。実験データは出願において最も重要特許出願において開示される実験データ、特にインビボのデータは、siRNA発明の進歩性または許容可能なクレームの範囲を評価する際に重要な役割を果たします。低いトランスフェクション効率、インビボでの低い安定性および高い分解性などのsiRNAの既知の課題を考慮すると、例えば、長いインビボでの安定性および標的DNAに対する阻害効果は、予期しない技術的効果として認められることが多いです。さらに、先行技術のsiRNAに比べて、優れたまたは予期しない技術的効果を実証する比較実験のデータは、一般的に、審査過程で有益になります。新規性および進歩性の評価siRNAの新規性/進歩性は、そのコアとなるdsRNAの一次配列によって判断されます。一般的に、標的遺伝子が新たに発見され、特定の疾患に関連付けられる場合、出願において裏付けデータが含まれていれば、この遺伝子を標的とするsiRNAは、新規性かつ進歩性があるとみなされる可能性が高くなります。しかしながら、標的遺伝子が先行技術として開示されている場合、評価はsiRNAの配列および効果に依存します。特許請求されたsiRNAが先行技術のsiRNAと同じ一次配列を含み、かつ同様の技術的効果を発揮する場合は新規性の欠如があるとして拒絶されます。特許請求されたsiRNAが先行技術と部分的に重複する配列またはマイナーな違い(例えば、ヌクレオチド数基の変化)を有する場合、当該siRNAが先行技術よりも顕著に優れたまたは予期しない技術的効果を発揮すれば、進歩性を認められることがあります。特許請求されたsiRNAが先行技術と同じ標的遺伝子を標的とするが、先行技術のsiRNAとは異なる位置を標的とする場合は、当該siRNAが優れたもしくは予期しない技術的効果を発揮するか、または異なる医療適用の治療を目的とする場合にのみ、進歩性を認められることがあります。安定性向上のための改変インビボでのsiRNAの固有の安定性に対処するため、dsRNAの両鎖への改変が一般的には採用されています。CNIPAは一般的に、改変が非天然アミノ酸を導入せず、かつその改変によってアンチセンス鎖が標的mRNAへ結合する能力が阻害されない場合に限り、当該改変を許容します。また、特許請求されたsiRNAの一次配列が先行技術のsiRNAと実質的に異なり、かつ改変が、様々な組み合わせにおいて、予期しない技術的効果を実現することを証明するのに十分なデータが明細書に示されている場合、CNIPAはより幅広い改変を許容することがあります。一般的に、特許請求されたsiRNAが、先行技術のsiRNAの一次配列と同様である場合、これらの改変をクレームで特定することが求められるます。前述の傾向は一般的な概念ですが、siRNAの発明の審査は、特にケース・バイ・ケースな評価であることに留意することが重要です。siRNA関連の特許出願に関し、ご質問がある場合またはお手伝いが必要な場合には、弊所チームがお手伝いいたします。是非、お問い合わせください。どのようにお役に立てるか、ご相談させていただければと存じます。弊所では一般的なお問い合わせや見積もりの際にご利用いただける日本語担当窓口を用意致しております。日本語のお問い合わせを直接 [email protected] 宛にお送りください。技術系のバックグラウンドを持つ日本語窓口担当者が迅速にお返事致します。出願のご指示等につきましては、通常のメールアドレスに英語でお送りいただけると幸いです。
Read More
Singapore | New Patents and Trade Marks Acceleration Programmes
UPDATE 5/1/26: The Intellectual Property Office of Singapore (IPOS) has suspended the acceptance of new acceleration requests from 4 January 2026 until further notice. Requests received before 4 January...
UPDATE 5/1/26: The Intellectual Property Office of Singapore (IPOS) has suspended the acceptance of new acceleration requests from 4...
Read More
Singapore & Malaysia launch PPH Pilot Program
Effective 18 January 2025, the Intellectual Property Corporation of Malaysia (MyIPO) and the Intellectual Property Office of Singapore (IPOS) have launched a Patent Prosecution Highway (PPH) pilot program.This initiative...
Effective 18 January 2025, the Intellectual Property Corporation of Malaysia (MyIPO) and the Intellectual Property Office of Singapore (IPOS)...
Read More
China | Patent examination shift for siRNA drugs in China
With the rapid expansion of siRNA research and application worldwide, the number of patent applications has also surged. An analysis of prosecution history of various siRNA patent applications in...
With the rapid expansion of siRNA research and application worldwide, the number of patent applications has also surged. An...
Read More